"가드리언: 트럼프 “번영 시대” 약속은 현실에서 미흡"

옴니우스 입니다

트럼프 경제정책의 성적표, 

일자리는 줄고 물가는

올랐다,,

미국 경제를 다시 위대하게 만들겠다는 구호는 강렬했지만, 현실의 숫자는 그만큼 따라오지 못했다. 영국 유력 언론인은 트럼프 행정부의 경제정책을 평가하며 일자리 창출 둔화와 실업률 상승이라는 기대 이하의 성장 결과를 지적했다.

이는 단순한 정치적 비판이 아니라, 고용·제조업·물가라는 경제의 핵심 축에서 구조적 한계가 동시에 드러났다는 분석에 가깝다.

트럼프 도날드

일자리 창출 둔화, 고용 시장이 먼저 식었다

트럼프 행정부 초기에는 감세와 규제 완화를 통해 미국 고용 시장이 활력을 되찾을 것이라는 기대가 컸다. 그러나 시간이 지나며 미국 일자리 증가율은 점차 둔화되었고, 일부 기간에는 실업률 상승이라는 불편한 지표가 고개를 들었다.

고용은 경제의 결과이자 동시에 선행지표다. 일자리가 늘지 않는다는 것은 기업이 미래 수요를 낙관하지 않는다는 뜻이며, 이는 소비와 투자 모두에 그림자를 드리운다.

제조업 부활의 약속, 현실은 정체였다

트럼프 경제정책의 핵심 구호 중 하나는 미국 제조업 부활였다. 그러나 가디언은 실제 데이터를 근거로 제조업 성장세가 뚜렷하게 살아나지 못했다고 분석했다.

관세 인상으로 해외 경쟁을 막았지만, 그 대가로 원자재와 중간재 가격이 상승했고, 이는 미국 제조업체의 비용 부담으로 되돌아왔다. 결국 보호는 했지만, 경쟁력은 강화되지 않은 구조가 된 셈이다.

트럼프 .더이상 참지 않을것 힘 번영의 새날시작

관세 인상의 역설, 소비자 물가를 자극하다

가디언이 가장 강하게 지적한 부분은 관세 정책이 소비자 물가를 자극했다는 점이다. 관세는 기업이 부담하는 세금처럼 보이지만, 실제로는 가격 인상을 통해 소비자에게 전가되는 경우가 대부분이다.

그 결과 미국 내에서는 생활물가 상승과 함께 소비 심리가 위축되었고, 이는 다시 기업 매출 감소로 이어지는 악순환 구조를 만들었다.

불확실성의 비용, 숫자로 잡히지 않는 손실

경제에서 가장 위험한 것은 침체 그 자체보다 불확실성다. 관세 정책이 수시로 바뀌고, 무역 상대국과의 갈등이 반복되면서 기업들은 투자 결정을 미루기 시작했다.

이처럼 정책 예측 가능성이 낮아질수록 경제 주체들은 보수적으로 움직이고, 그 비용은 장기 성장률 하락으로 나타난다.

미 백악관의 번영촉진

관세 완화와 경기부양책, 그러나 제한적인 효과

트럼프 행정부는 이러한 부작용을 인식하고 일부 관세 완화와 경기부양책을 추진했지만, 가디언은 그 효과가 제한적이었다고 평가했다.

이미 훼손된 신뢰와 높아진 물가, 둔화된 고용 흐름을 되돌리기에는 정책 대응의 타이밍이 늦었다는 지적이다.

필자의 시각: 보호무역은 성과보다 피로를 남긴다

개인적으로 이 분석에서 가장 인상적인 대목은 성과보다 피로가 더 크게 남았다는 점이다. 관세는 단기적으로 강해 보이지만, 시간이 지날수록 경제 전반에 보이지 않는 마찰 비용을 쌓아 올린다.

트럼프 행정부의 경제정책은 명확한 방향성은 있었으나, 경제의 복잡한 연결 구조를 충분히 고려하지 못했다. 고용·제조업·소비는 따로 움직이지 않는다.

2026년 이후의 세계 경제를 바라볼 때, 이 사례가 주는 교훈은 분명하다. 닫힌 경제는 보호가 아니라 비용이 된다는 사실이다.

트럼프가 무너트린 미국의 번영과  세계경제의 비극

마무리

가디언의 평가는 단순한 과거 정리가 아니다. 이는 향후 미국 경제 정책, 나아가 글로벌 경제 질서가 어떤 선택을 피해야 하는지를 보여주는 사례다.

일자리, 제조업, 물가라는 키워드가 같은 방향으로 움직이지 않을 때, 정책의 성적표는 언제나 냉정해진다.